案例1：王某申请房产办理产权变更案

基本案情:当事人王某与陈某离婚案,2022年8月，经利川市法院判决，解除双方婚姻关系。2023年5月，身处重庆的王某在购买房产办理产权变更手续时，被要求提供2022年判决书生效证明。王某遂向法院来电咨询，法官核实情况后，立即为其出具《裁判文书生效证明书》，不到两分钟，带有公章的电子版证明送达到王某手上，王某凭借该证明书顺利办理产权变更。

典型意义: 对已经发生法律效力的裁判文书，根据裁判文书生效证明自动生成和推送机制相关内容，可由承办法官在系统中对案件标记生效，填写生效日期，系统自动生成案件生效证明，自动签章，并通过统一送达平台推送到当事人手机、邮箱内，实现案件生效证明自动生成、一键推送。本案中，为远在千里外的当事人及时送达《裁判文书生效证明书》，实现了“远水”解了“近渴”，有效减轻当事人诉累，是人民法院能动司法的生动体现。

案例2：张某申请执行案

基本案情：原告张某于2022年7月因民间借贷纠纷将李某起诉至法院，经利川市法院审理，判决被告李某支付所欠原告张某借款本金6万元及利息1万元，本息合计7万元。后李某未如期履行生效判决内容，原告张某欲向法院申请执行。因身体不便，其无法多次往返法院开具法律文书生效证明、办理执行立案等。接到反映后，承办法官在系统中标记案件生效时间，系统自动生成案件生效证明后发送至张某邮箱，执行法官收到张某邮寄的申请文书后在系统内自动查询，成功为张某办理执行立案。

典型意义：本案通过裁判文书生效证明自动生成和推送机制，立案法官在系统内查询到“本院审结案件”生效证明，远程为不方便的当事人办理了执行立案，智慧司法让数据多跑路、当事人少跑腿，有效减轻当事人诉累，提高当事人的司法获得感，用实际行动践行着“司法为民”的宗旨和使命。

案例3：陈某与刘某某合同纠纷案

基本案情：陈某与刘某某合同纠纷一案，原告陈某因在诉讼中没有保全到刘某某的财产，在一审程序终结时非常担心案件审结后刘某某转移财产。为此，陈某多次询问法院案件何时可以审结及生效，是否可以尽早启动执行程序。由于陈某长期在外务工，利川市法院主动运用裁判文书生效证明自动生成和推送机制，同步以短信方式将生效证明推送至当事人，陈某收到生效证明后，及时申请执行，顺利拿到了款项。

典型意义：通常情况下，案件当事人虽能在第一时间拿到裁判文书，但无法准确掌握案件何时生效这一关键信息。通过裁判文书生效证明自动生成和推送机制，将以往由当事人询问法院生效日期的“被动查询”模式，升级为系统向当事人推送生效信息的“主动推送”模式，帮助当事人及时了解案件生效信息，降低当事人诉讼活动时间成本，是落实“以控制成本为核心的”营商环境要求的生动实践。